Castilla Socialista

Este sábado 27 de Marzo contaremos en Valladolid con Naser Al Kafarna, dirigente de la izquierda palestina y miembro del Consejo Nacional Palestino. Un año después del genocidio israelí en Gaza, ¿cómo está la situación en la zona? ¿Continúa el asedio y la represión sionista? ¿Cómo resiste el Puelo Palestino?

Pásate el sábado 27 de Marzo a las 19:00 por el Centro Social Republicano “14 de Abril” (Calle de los Jardínes Nº 23, en la zona San Juan-Circular) y participa en la charla-debate que organizamos el PCPC-PCPE y los CJC en el marco de una gira estatal del compañero Naser Al Kafarna.

MANIFESTACIÓN del DÍA INTERNACIONAL DE LA MUJER TRABAJADORA

El pasado 8 de Marzo, Día Internacional de la Mujer Trabajadora venía marcado por dos duras realidades, el momento actual de crisis del sistema capitalista que está sumiendo en la miseria al conjunto de la clase obrera pero afectando con mayor dureza a las mujeres trabajadoras, y la reciente aprobación de la nueva ley del aborto que lejos de representar un avance de los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres mantiene el aborto en el código penal, continúa sometiendo a tutela judicial, médica y policial el derecho de las mujeres a decidir sobre su cuerpo y su maternidad e introduce elementos de carácter regresivo respecto a la anterior regulación.

Además este 8 de marzo cumplía su centenario, 100 años de lucha feminista y de organización de las mujeres trabajadoras en lucha por su liberación como lo hicieron en la II Internacional de Mujeres Socialistas celebrada en Copenhague en marzo de 1910.

Confrontando con la realidad de falsa igualdad, de doble explotación, menor salario, doble jornada de trabajo, acoso sexual, discriminación laboral…. acudimos a la manifestación del 8 Marzo en Valladolid el PCPC y los CJC, denunciando esta situación generada y sostenida por el sistema patriarcal en alianza con el capitalismo en este momento histórico.

Pese a la presencia ya habitual en la manifestación de quienes aplauden y colaboran con las leyes de la socialdemocracia que dejan intactas las estructuras económicas y sociales que generan la discriminación y la desigualdad, sólo se oían los gritos de la parte combativa, antipatriarcal y antisistema de la manifestación y los colectivos que ocuparon este lugar en la jornada de lucha lanzaron al unísono consignas por el aborto libre y gratuito, por la igualdad real entre hombres y mujeres, por los derechos de las mujeres inmigrantes y no faltaron en este bloque los gritos de las mujeres trabajadoras por la huelga general como elemento irrenunciable e innegociable de la clase obrera en lucha contra una situación de flagrante continuo robo al pueblo trabajador para que sea éste quien pague la crisis y siga aumentando los beneficios empresariales a costa de su mayor explotación y sufrimiento.

¡ORGANIZACIÓN Y LUCHA DE LA MUJER TRABAJADORA Y FEMINISTA!
¡CONSTRUYENDO EL FEMINISMO DE CLASE!

Mucho se ha hablado en los últimos tiempos de los costes que ha de asumir un empresario para despedir a un trabajador y mucho nos tememos que la patronal, el poder económico, sus poderes fácticos y sus bufones se encargarán de mantener el fantasma sobre nuestras cabezas hasta que el despido sea totalmente gratuito. Pero el asunto que se plantea no es una discusión abierta sobre una cuestión concreta, si no que hay un fin que quieren lograr “caiga quien caiga” independientemente de si existe una justificación razonable y razonada para ello, y no se pretende abrir un período de reflexión con todos los datos y los hechos sobre la mesa. Estos datos y hechos clarifican lo injustificable e injusto de una medida como abaratar el despido, así que vamos a exponer algunos aquí.

He podido comprobar cómo ha calado en la mente de muchos “curritos” la idea de que “hay que gastarse un pastón para despedir a alguien que se lo merece y eso es injusto”, así que me parece oportuno aclarar los costes en función de las diferentes formas en que puede extinguirse un contrato de trabajo y remarcaremos las formas más habituales que engloban el 98% de las extinciones.

Con INDEMNIZACIÓN CERO se extingue un contrato de trabajo por acuerdo entre las partes, por dimisión del trabajador, por muerte o invalidez del trabajador, por jubilación del trabajador, por las causas consignadas en el contrato de trabajo (el caso de los contrato de interinidad), y en el caso de un despido disciplinario por incumplimientos graves y culpables del trabajador.

Con una INDEMNIZACIÓN DE 8 DÍAS DE SALARIO POR AÑO TRABAJADO se extingue un contrato de trabajo por haberse cumplido el tiempo fijado en el contrato o por haberse realizado la obra o servicio estipulados. Esto comprende a los contratos temporales por obra o servicio, por circunstancias de la producción y a los contratos formativos. La duración de estos contratos, salvo circunstancias excepcionales, no sobrepasa los dos años de duración, con lo que la indemnización no sobrepasa los 16 días de salario.

Con una INDEMNIZACIÓN DE UNA MENSUALIDAD se extingue un contrato por muerte, jubilación o incapacidad del empresario.

Con una INDEMNIZACIÓN DE 20 DÍAS DE SALARIO POR AÑO TRABAJADO Y UN MÁXIMO DE 12 MENSUALIDADES se extingue un contrato de trabajo por fuerza mayor que imposibilita definitivamente la prestación del trabajo (incendio o inundación de instalaciones), por desaparición de la sociedad, por voluntad del trabajador cuando existe un traslado que implica un cambio de residencia o una modificación sustancial de las condiciones de trabajo, por Expediente de Regulación de Empleo de Despidos Colectivos basados en causas económicas, técnicas u organizativas, y en el caso de un despido por causas objetivas (que a efectos prácticos las causas son las mismas que en un ERE con la diferencia de que no es un despido colectivo).

Con una INDEMNIZACIÓN DE 45 DÍAS DE SALARIO POR AÑO TRABAJADO Y UN MÁXIMO DE 42 MENSUALIDADES se extingue un contrato por voluntad del trabajador cuando existe un incumplimiento contractual grave del empresario, falta de pago o retrasos continuados, o una modificación sustancial de las condiciones de trabajo que atente contra la dignidad del trabajador (siempre tras la pertinente reclamación judicial), y cuando un despido ha sido judicialmente calificado como improcedente porque no existen las causas alegadas en un despido disciplinario o por causas objetivas.

Por concretar, el despido es libre, y si está “justificado” puede ser gratis. El despido que se justifica por culpa del trabajador es gratis. El que se “justifica” por responsabilidad o culpa de la empresa es de 20 días de indemnización, y el que no se justifica de ninguna de las maneras es de 45 días de indemnización.

Ese último dato es el que se ha apartado del debate y es que el despido que se quiere abaratar es el despido que no tiene ninguna justificación, que ya por sí mismo es una figura jurídica cuya existencia es escandalosa, que pone un precio a la arbitrariedad, a la injusticia, que permite al empresario actuar por un módico precio contra sus trabajadores en función de sus apetencias en un momento dado que pueden tener su origen en que no le gusta el diario de prensa que lee por las mañanas determinado trabajador.

Estamos hablando de que se quiere abaratar la arbitrariedad. Y es aún más curioso que los globos sondas que lanzan se centren precisamente en esto y no en abaratar lo “justificado” ¿por qué? Porque en los despidos no justificados se responde directa y prioritariamente con el capital de la empresa, mientras que en los despidos justificados por causas de la empresa, además de ser económicamente menos sensibles, juega un papel económico fundamental el FOGASA y la Ley Concursal, el primero para hacerse cargo en muchos casos de una parte fundamental de las indemnizaciones y la Ley Concursal para quitarle el carácter prioritario a los salarios e indemnizaciones en favor de los créditos hipotecarios, pudiendo aplazar el pago de salarios e indemnizaciones sin necesidad de pagar intereses e incluso reducir sus cuantías (en el supuesto de que quedara algo de la empresa para pagarlos).

Entonces, “currito”, ¿estás a favor de abaratar el despido?

Sin duda, la manifestación de ayer que convocaban en Valladolid CCOO y UGT, al igual que lo hacían en otras ciudades, fue multitudinaria. Miles de trabajadores y trabajadoras salieron a la calle en una jornada que debía ser de lucha, pero que se caracterizó por el silencio, el bochorno y lo grotesco.

Porque fueron muchas las situaciones grotescas que definieron una movilización convocada por sindicatos bochornosos para la clase trabajadora. Fue grotesco que la manifestación, en su primer tramo, ni siquiera cortara el tráfico; que el recorrido durara, escasamente, 30 minutos; que el silencio, la falta de cualquier consigna o de rasgo de lucha, fueran protagonistas, y que lo único que se oyera fuera algún petardo de vez en cuando (además de los gritos que proferimos desde el cortejo del PCPC); que el coche-megafonía de Izquierda Unida avasallara y casi atopellara a algunos y algunas manifestantes con tal de coger sitio al cortejo de dicho partido político; que en el discruso final se nos dijera que la propuesta de jubilación a los 67 años del PSOE y Zapatero fuera “un paso atrás en los logros sociales alcanzados” o qué “sabemos perfectamente lo que quiere la patronal” pero estos dos sindicatos pactarán para conseguir “lo mejor para los trabajadores en la reforma laboral”.

Si de verdad quieren lo mejor para los trabajadores y las trabajadoras, menos pactar y más luchar. Más parones. Más movilizaciones. Huelga General. Porque pactando y pactando, seguimos perdiendo derechos, siguen precarizándose las condiciones laborales, seguimos muriendo en los puestos de trabajo, seguimos sin llegar a fin de mes, seguimos en paro -cada vez más-, etc.

Contra la crisis, la solución no es pactar: hay que luchar. Contra la crisis la solución no es reformar las leyes laborales o “refundar” el capitalismo: es romper con ellas, es romper contra todo el sistema que nos exprime como personas y como seres humanos hasta el límite; es luchar por el cambio. Apostemos ahora por el cambio de raíz, apostemos por la lucha, apostemos por el Socialismo.

Este jueves 4 de Marzo sale de Plaza Colón a las 20:00 una manfestación a la que los y las comunistas del PCPC acudiremos contra el pacto social que sigue recortando nuestros derechos y aumentando la explotación de los y las trabajadoras. ACUDE A LA MANIFESTACIÓN

¡CONTRA EL PACTO SOCIAL!
¡QUE LA CRISIS CAPITALISTA LA PAGUEN LOS RICOS!
¡UNIDAD Y LUCHA DE LA CLASE TRABAJADORA!

Frente a la ofensiva de la patronal y el gobierno, es necesario que los trabajadores y trabajadoras retomemos la iniciativa. Si el capitalismo no tiene nada positivo que ofrecernos, ya es hora de cambiar el orden económico impuesto por los intereses de la oligarquía financiera y el sistemático abuso empresarial; luchemos por el Socialismo.

¡Es el momento de luchar, y no de pactar ningún tipo de retroceso!

La clase obrera no es responsable en absoluto de la crisis. La crisis estructural del sistema que la paguen los capitalistas con toda la riqueza que han acumulado en estos últimos años. Si 1.500 españoles poseen el 80% del PIB, que sean ellos y la Casa Real con sus 9 millones de Euros libres de impuestos los que se sacrifiquen. La clase trabajadora con más de 4 millones de parados y paradas, un 25% de trabajo precario y 120.000 hogares con todos sus miembros en paro ya está al límite y no tiene por qué ceder ningún derecho más.

¡No al Pacto Social!

La única responsabilidad del sindicalismo de clase es con los trabajadores y trabajadoras. Años de pacto han demostrado que sólo los capitalistas y las cúpulas de los llamados “interlocutores sociales” han salido beneficiados de este dramático juego orquestado a espaldas de la clase obrera. Si los propios datos de la OCDE dicen que de 1995 a 2005 el crecimiento real de los salarios ha sido del -0,30% y el de los beneficios empresariales del +73%, ¿por qué persistir en el error?

¡Hacia la Huelga General!

Ya es hora de decir ¡BASTA! Y trabajar por una realidad distinta libre de explotación y con futuro para la clase obrera y la juventud. Somos la mayoría social y tenemos que enfrentarnos con decisión a las políticas del gobierno y la UE. El Tratado de Lisboa y la llamada “flexiseguridad” que propugna son la política de los poderosos para seguir oprimiendo a los trabajadores y trabajadoras.

Hay que organizar la respuesta con la participación de los trabajadores/as desde la base y es prioritario establecer una plataforma reivindicativa básica en torno a la que unificar la lucha obrera:

• Salario mínimo de 1000 €.
• Ni una vivienda hipotecada para la banca.
• Seguro de paro indefinido.
• Protección social para las familias en paro.
• Nacionalización de la banca.
• No a las privatizaciones.
• No al gasto militar. Retirada de las tropas del extranjero.
• Nadie es inmigrante. Ningún ser humano es ilegal.

El pasado domingo, 14 de febrero, más de 2000 personas se manifestaron en Villalón de Campos (Valladolid) para decir No a la instalación del cementerio nuclear en alguno de los municipios de la comarca cuyos ayuntamientos, gobernados por el PP, se presentaron como candidatos: Santervás de Campos y Melgar de Arriba. También se desplazaron algunas personas desde la capital provincial para mostrar su rechazo a la instalación del llamado Almacén Temporal Centralizado (ATC) de Residuos Radiactivos de Alta Actividad y su centro de desarrollo nuclear asociado en Tierra de Campos.

Muchas pancartas expresaban su rechazo a la energía nuclear como fuente para la generación de energía, exigiendo mayor inversión en el desarrollo de energías alternativas. A lo largo de la manifestación, mediante consignas y cánticos, se expresó el sentir de buena parte de la población de la comarca, exigiendo un plan de futuro para evitar el olvido al que parecen condenados los pueblos de la zona por parte de las administraciones públicas, un plan de futuro que no pase por convertir la comarca en un basurero nuclear.

Al finalizar la movilización se leyó un comunicado en el que se expresaba la voluntad de las entidades convocantes de continuar la lucha para evitar la instalación del ATC.

Digamos: Cementerio NO, Nucleares TAMPOCO

La pregunta que suele hacerse la gente cuando se explican las razones para oponerse al Cementerio nuclear es “pero, ¿dónde lo pones?”. La respuesta es sencilla: “en ningún sitio, porque no hay que producirlos. Lo que hay que hacer es cerrar las centrales nucleares, usar energías limpias, consumir menos, vivir de otra manera”.

La polémica del cementerio está descubriendo el alto nivel de contradicciones en que vive nuestra sociedad. Y en la crisis del sistema del capital español aún más.

¿Qué parte proporcional de la energía nuclear producida en el estado es consumida por la población que acogerá el Cementerio Nuclear?

¿Cómo en una supuesta democracia la población se encuentra sin poder decidir sobre este tipo de instalaciones? ¿Por qué las Comunidades Autónomas no tienen nada que decir y sí un alcalde de un pueblo en este tema tan importante?

¿Por qué el gobierno central del PSOE apuesta por la energía nuclear y su partido en la Comunidad está en contra del Cementerio?

Si los costes sociales de las instalaciones nucleares son más elevados que los beneficios ¿Por qué se insiste en las bondades económicas de las mismas?

Estas instalaciones sólo benefician a las poderosas multinacionales del sector que controlando gobiernos y voluntades hacen, literalmente, lo que les da la gana para obtener mayores beneficios privados a través de un tipo de inversiones de alto beneficio a corto plazo.

En el estado español no hay democracia, los/as ciudadanos/as no tienen ningún mecanismo para decidir qué tipo de energía ha de usarse para cubrir las necesidades de su modo de vida. Por supuesto, ese modo de vida lo eligen los grandes poderes económicos y políticos.

El PSOE es un partido de las multinacionales, si en la Comunidad autónoma se opone al cementerio es por pura demagogia electoral. Y si no, que planteen una alternativa.

Castilla es una colonia interior del estado español. Su papel es el de proporcionar materias primas y basurero de residuos industriales de todo tipo, ahora nucleares. El balance entre producción de energía/consumo de energía es enorme.

El PCPC se opone rotundamente al Cementerio porque estamos en contra de la producción y uso de la energía nuclear. Y si nos piden una alternativa para la ubicación del cementerio, la decimos: en la Zarzuela. Quien más consuma, que más guarde la basura.

Domingo 14 de febrero, a las 12:00h, MANIFESTACIÓN en VILLALÓN DE CAMPOS “NO al Cementerio Nuclear”

A lo largo de los años muchas especialidades médicas han ido compartimentando su trabajo más y más, creando “departamentos” o “unidades” que acotan más los servicios a prestar. La justificación para ello es la de crear equipos médicos más especializados en determinadas patologías, o poder llevar de manera más fácil el seguimiento de determinados tipos de pacientes cuyas patologías requieren un especial tratamiento y seguimiento. Así, por ejemplo, existe la “Unidad de Hipertensión” o la “Unidad de trasplantados” en la especialidad médica de Nefrología, la “Unidad de enfermedades autoinmunes” en Medicina Interna, etc. Y es cierto que la creación de estas unidades facilita y puede mejorar la calidad asistencial de unos pacientes que requieren una especial atención o un seguimiento más continuado, reduciéndose listas de espera y teniendo un mayor contacto personal con éstos.

Sin embargo, el problema está cuando estas unidades, esta especie de “superespecialización”, lo que hace es enredar aún más el burocrático Sistema Sanitario de Castilla y León (SACyL), crear confusión entre las y los pacientes que acaban mareados entre citas, cambios de citas, cambios de médicos, etc. Porque en muchos servicios y especialidades, estas “unidades” pasan a ser auténticos chiringuitos médicos en donde no prima la atención al paciente ni la calidad asistencial. Se podría decir que la medicina está pasando peligrosamente de la ya polémica especialización médica a una superespecialización que roza lo esquizofrénico por no ser útil al paciente, sino todo lo contrario. Y valga el ejemplo de cómo funciona la especialidad de Traumatología del Área Este de Valladolid (que es el que conoce mejor quien escribe este artículo) para hacernos una pequeña idea:

En Traumatología está el traumatólogo que se encarga de la patología del pie; para la cadera hay otro; para la rodilla hay otro; hay otro para la columna, pero que no incluye patología torácica, así como está el que se encarga de la mano, pero no de la muñeca. Para la muñeca, por supuesto, hay otro.

La paranoia está servida. Tardan entre 2 y 3 meses de media en citarte desde tu médico de cabecera o médico de familia al especialista, pero pueden suceder -y de hecho suceden muy a menudo- alguna de las siguientes cosas:

- Te citan para un traumatólogo, pero días antes pueden cambiarte la cita desde la administración, lo que puede conllevar a que en vez de que te vea el “trauma de la rodilla”, te vea “el de la cadera” que, con total impunidad, te dirá que no se encarga de rodilla, sino de cadera. Esto se resolverá de la siguiente manera: o bien te dice que vuelva a pedir la cita tú medico de cabecera (le sumamos 2 ó 3 meses más, suponiendo que esta vez no se cambie la cita durante el proceso), o bien gestionará el traumatólogo de turno una Interconsultaque puede reducir el proceso un mes como mucho. Pero no te atenderán.

- Te citan directamente para Traumatología (el o la médico de cabecera puede desconocer que haya tal traumatólogo que se encargue de un área del cuerpo en concreto) y el azar puede hacer que acabes en el traumatólogo que lleva la parte de tu cuerpo que te duele o no, en cuyo caso se repite el proceso que acabo de describir.

- Te citan para el traumatólogo de la rodilla porque el médico de cabecera piensa que es de la rodilla. Te hacen unas radiografías o lo que proceda y se ve que, por ejemplo, la rodilla te duele porque tienes la columna desviada o algún problema de cadera. Por supuesto, te derivará al traumatólogo correspondiente y a volver a vivir el proceso. Más surrealista es, si cabe, cuando te mandan al “especialista de la mano” y éste te dice “yo es que sólo trabajo con patología de la mano y lo suyo es de muñeca, así que le voy a derivar a un compañero bueníiiiiiiisimo”.

- Te citan pra el “traumatólogo correspondiente” y al lo largo del tratamiento te surge otro problema, vínculado o no al inicial, y como es otro proceso nuevo que él no trata, aunque sea consecuencia del tratamiento que te implementó, te deriva a otro traumatólogo.

Estas situaciones, y otras que se dan, hacen que un paciente llegue a tener una cita para un traumatólogo un día, y que al día siguiente esté citado para otro traumatólogo distinto (esto ha pasado, y seguirá pasando). El primero, por supuesto, no “puede” tratarle lo del segundo. La persona en cuestión tiene que ir a las dos citas. Explícale a tu jefe que tienes que ir dos días distintos y consecutivos a ver traumatólogos distintos que son para distintas cosas. Un traumatólogo que se “encarga” de la mano estudió lo mismo que el que se “encarga” de la cadera; y, sin embargo, les hay que hasta se niegan tan siquiera a mirarte o a irte adelantando pruebas para que cuando te deriven al “traumatólogo correspondiente” tenga trabajo adelantado. Con total impunidad.

La locura, los problemas: Recibir varias citas, que se las cambien mientras espera, que le cambien de especialista de repente, que te vuelvan a citar, que te citen para el hospital y luego te cambien la cita para el Centro de Especialidades de Delicias (por ejemplo), que el resultado de una prueba llegue a un centro de especialidades distinto al que te citaron, etc. etc. etc. Esto ni es mejorar la calidad asistencial ni es reducir listas de espera.

La carrera por presentar candidatura a la instalación del llamado ATC (Almacén transitorio centralizado), es decir, del basurero nuclear, ha dado como resultado la solicitud de cuatro municipios castellanos (Melgar de Arriba y Santervás en Valladolid, Congosto, en Palencia y Santiuste, en Segovia). Como si de un maná milagroso se tratara, estas corporaciones municipales, todas controladas por el PP, esperan que la lluvia de millones y empleos venga de la mano de la basura radiactiva generada por las centrales nucleares españolas.

Resulta escalofriante como , sin la más mínima reflexión, ni estudio técnico, ni consulta con los ciudadanos y ciudadanas, estos ayuntamientos tomen una decisión de este calibre. Algunos se frotan las manos ante la perspectiva de poner el cazo y recoger el dinero resultante de vender nuestra tierra como basurero nuclear. Poco les importa que los residuos radiactivos puedan estar activos miles de años, significando un peligro permanente para la población y el entorno natural. Por otra parte se miente descaradamente cuando se dice que el almacén sería “transitorio” cuando en realidad es definitivo. ¿O es que piensan pasear cada 60 años la basura nuclear por toda la geografía ibérica como si de un circo itinerante se tratase?

También se miente sobre el carácter del llamado “Centro Tecnológico Asociado”, que no es otra cosa que un reactor nuclear de transmutación cuya actividad pretende disminuir la actividad radiactiva de los residuos, una tecnología que ni siquiera existe, a día de hoy.

Resulta lamentable que el futuro de nuestra tierra sea este. El sistema capitalista y los políticos profesionales que viven de él no tienen alternativas al abandono del medio rural, no tienen propuestas para evitar la fuga de jóvenes de nuestros pueblos y comarcas… sólo se les ocurre instalar basureros nucleares.

Digamos NO a la energía nuclear, luchemos por un modelo de desarrollo que no esté basado en el consumismo desaforado que destruye los recursos naturales en beneficio de unos pocos. Que se lleven la basura nuclear a La Zarzuela, a la Moncloa, a los despachos de los grandes banqueros y especuladores de toda laya… y que nos dejen en paz.

¡NO AL CEMENTERIO NUCLEAR!
¡POR UN FUTURO PARA NUESTRA TIERRA!
¡LUCHEMOS POR UNA CASTILLA SOCIALISTA!

El pasado sábado 23 de enero tuvo lugar en Guardo una charla-debate con motivo del 25 aniversario de la formación del partido en esa localidad de la montaña palentina. Ante militantes, simpatizantes y amigos del PCPE, el camarada Raimundo Nevado, veterano militante de la célula Guardense explicó en su intervención las numerosas luchas desarrolladas en esta comarca palentina y los problemas que atraviesa desde aquel año 1984 en que el PCPE se fundó en Guardo; como el cierre paulatino de la industria y la minería de interior, suplida ésta por la extracción de carbón a cielo abierto, lo que ha supuesto, el deterioro de los montes y la eliminación de muchos puestos de trabajo. Asimismo, Raimundo mencionó la lucha de la Plataforma Anti desmontes, (en la que el partido estuvo activo y fue uno de los fundadores de dicha agrupación) en la defensa del medio ambiente y de muchos de los problemas que ha tenido y sigue teniendo el pueblo guardense .En la actualidad, el PCPE de Guardo, apoya la construcción de un hospital comarcal que dé respuesta a las necesidades sanitarias de Guardo y su comarca.

El camarada Raimundo dio paso a Carlos Blanca, miembro del Comité Central del partido, quien expuso la situación actual de la crisis en la que está sumido el capitalismo y las desastrosas repercusiones que está acarrando a la clase obrera y a los sectores más desprotegidos de nuestro Pueblo. Además, en su intervención, reflejó que quizás no sea esta la última crisis del capital, pero lo que sí  tenemos claro los y las comunistas del PCPE es que la única salida que hay para la humanidad es dirigirse hacia el socialismo. “Hemos de luchar para que esta sea la última crisis cíclica del sistema capitalista” afirmó, haciendo hincapié en que la fase capitalista en su fase más avanzada, la imperialista, lleva al mundo entero hacia la barbarie mediante las guerras y el expolio de los recursos naturales. La vorágine consumista a la que nos condena el capitalismo, demuestra que nuestro planeta no podrá soportar por mucho más tiempo la irracionalidad de este sistema, explicó. Así también, el camarada se mostró preocupado por la posible puesta en marcha de una estación de esquí en el puerto de San Glorio, lo que conllevaría una destrucción masiva del entorno natural que no supondría ni puestos de trabajo ni solución a los problemas estructurales de la comarca, sino todo lo contrario, enriquecimiento de unos pocos, especulación del terreno y un gran impacto medioambiental.

Por último intervino un representante de los Colectivos de Jóvenes Comunistas quien hizo un balance de los problemas de los jóvenes, haciendo hincapié en el  deficitario sistema educativo, que prima una enseñanza concertada subvencionada con dinero público sobre una educación pública en beneficio  de todos y para todos. Destacó que  no todos los estudiantes pueden acceder a estudios universitarios debido a los altos costes de matrículas y tasas, que suponen un gasto muy alto para las familias de la clase obrera. En las universidades penetra cada vez más el sector empresarial, al que se unen muchos estudiantes por ser una vía fácil de acceso al mundo laboral ,en detrimento de estudios que suponen un uso de la mente crítica, de pensar por uno mismo, de analizar lo que les rodea; lo que se transforma en una gran enemigo para un sistema que se basa en acumular cuanto más dinero mejor .Esto conlleva a que se gaste más en formar a los cargos de las futuras empresas, antes que formar personas con valores humanos. El que más dinero tenga, será el que podrá acceder a puestos importantes y bien remunerados y el que no tenga esos medios quedará relegado a puestos más subsidiarios y  peor pagados.

Al finalizar la intervención del representante de los jóvenes comunistas, se abrió un debate para que el público asistente pudiera intervenir. Algunos presentes destacaron el uso indebido e interesado del lenguaje en todos los medios de comunicación, apropiándoselo para tergiversar las situaciones en  su propio interés, como por ejemplo, en alguna de las cadenas de televisión la manera de comentar y de justificar el envío de marines a Haití como solución para todos los problemas que allí acontecen y mostrando al ejército USA como salvador dentro del desastre. Se mencionó la necesidad de que el partido estuviera involucrado en los movimientos sociales, tanto en grupos feministas, ecologistas, obrero, etc., para trabajar dentro de ellos  y concienciar de la necesidad de coordinar luchas contra el enemigo común, que no es otro que el Capitalismo. Se mencionó el deterioro de la sanidad pública que no busca la salud de sus ciudadanos sino que sólo se preocupa de los evitar los gastos que suponen los tratamientos, antes que de las personas. Asimismo  tuvieron lugar intervenciones apoyando los procesos bolivariano y boliviano como expresión de que sí existe alternativa al capitalismo con posibilidades de vencer.

Finalmente los asistentes entonaron La Internacional puño en alto, cerrando un acto que sirvió para “recargar las pilas” y continuar la lucha de los y las comunistas del PCPE en esta comarca palentina.

LUNES 25, a las 20:00h en la Pza. FUENTE DORADA, CONCENTRACIÓN DE REPULSA

Desgraciadamente tenemos que seguir lamentando en este 2010 la muerte de trabajadores en la provincia de Valladolid. Desde el Parido Comunista del Pueblo Castellano queremos transmitir a familiares y amigos todo nuestro apoyo en estos momentos tan duros.

Esta vez fue en el Polígono Industrial de La Mora, en la Cistérniga, cuando un obrero 55 años fue arroyado por un vehículo mientras realizaba su trabajo.

Aunque se haya clasificado la muerte de este trabajador por todos los medios de comunicación como un “accidente de tráfico”, lo cierto es que ha muerto desempeñando su trabajo, lo que desgraciadamente sigue siendo más que habitual no sólo en la provincia vallisoletana, sino en toda Castilla y el Estado español.

Si ha tenido una cierta repercusión este caso, es porque se ha dado dentro de un polígono industrial y se ha podido saber que su muerte se produjo mientras desempeñaba su trabajo, durante un instante en el que estaba descargando materiales de trabajo de su vehículo.

Pero lo cierto es que mueren centenares de trabajadores y trabajadoras al año en lo que intencionadamente se les llama “accidentes de tráfico” para desvincularlo del terrorismo patronal, mientras se desplazan a sus centros de trabajo, o bien mientras realizan el mismo por requerir éste la conducción de un vehículo.

Por un lado están los que deben desplazarse decenas de kilómetros diariamente hacia su puesto de trabajo debido a múltiples factores. Uno de los que más condena al trabajador y a la trabajadora es el hecho de que sean trabajos temporales cuya estabilidad no permite al trabajador cambiar de residencia. El estar un mes aquí, dos meses allá, hace que miles de trabajadores y trabajadoras, fundamentalmente jóvenes, deban coger el coche diariamente para mantener un puesto de trabajo generalmente de escasa duración y gran precariedad.

Por otro lado están los que se producen ejerciendo el propio trabajo que consiste en la conducción de vehículos para transporte de mercancías, de personas, para hacer trabajos de campo y ambulatorios (personal sanitario en pueblos, veterinarios, trabajadores y trabajadoras de laboratorios que deben recoger muestras, etc.). Las condiciones laborales generalmente son además de precarias, muy duras (conducir un camión durante todo el día, estar de guardia 24 horas en un Centro de Salud con salidas a urgencias domiciliarias, el estrés de cumplir horarios de entregas o tiempos de trayecto de autocares, etc.), causas directas de los accidentes.

Si todas las muertes que se suceden en las situaciones descritas, que desgraciadamente son muchísimas, fueran consideradas como accidente laboral y no “accidente de tráfico”, las cifras oficiales de lo que han sido y siguen siendo asesinatos laborales se multiplicaría en unas cantidades difícilmente defendibles por las administraciones, el Ministerio de Trabajo y los sindicatos CCOO y UGT. Denunciar esta complicidad es un paso. Denunciémolos en la calle!

La única respuesta válida seguirá siendo la organización, unidad y lucha contra este capitalismo salvaje y sin escrúpulos.

ACTO PÚBLICO en GUARDO

No más robo al pueblo trabajador
Por el futuro de Guardo y su Comarca
¡LUCHEMOS POR EL SOCIALISMO!

Este SÁBADO 23 DE ENERO, a las 19:00h, en el “Cibercentro Municipal de Guardo” (antiguo ambulatorio)

Intervendrán:
Militantes del PCPE-Guardo
Felipe (Colectivos de Jóvenes Comunistas)
Carlos B. (C. Central PCPE)

El 13 de Enero de este año se cumple el 25 Aniversario de la fundación de los Colectivos de Jóvenes Comunistas y queremos celebrarlo con toda la juventud estudiante y trabajadora progresista.

Es por eso que los días 8, 9 y 10 de Enero organizamos una serie de actividades que queremos que sirvan para acercar a más jóvenes el proyecto de los y las comunistas, para promover espacios para la cultura revolucionaria y un ocio alternativo, y donde la memoria histórica antifascista y republicana esté bien presente.

Conmemoramos 25 años de historia construyendo un proyecto estatal que hoy continúa desarrollándose con una nueva generación de jóvenes comunistas que aspiramos a ser protagonistas de las luchas por nuestros derechos y los del conjunto de la clase trabajadora y  que mediante el debate, el estudio, la actividad creadora y el trabajo colectivo aprendemos los principios organizativos y las ideas revolucionarias para la derrota del capitalismo.

Ese camino, que se inició allá por 1985, queremos seguir recorriéndolo junto a muchos más jóvenes que como nosotros y nosotras están dispuestos a organizarse, que cultivan un espíritu crítico ante la realidad, que están dispuestos a materializar sus ideas en lucha organizada y en hechos concretos que sirvan para avanzar hacia el socialismo.

Os invitamos a participar de estas actividades que tendrán lugar en nuestro local (C/ Asunción nº3 , local izquierda) y a comprobar que lucha y compromiso no están reñidos con diversión y fiesta.

Sábado 9, 18:30h | Charla: Nuestro proyecto: Socialismo, República y Autodeterminación.
Intervendrá  un militante del Partido que repasará los orígenes del Partido y los CJC para exponer los ejes de nuestro proyecto: la República , la autodeterminación y el socialismo.

Sábado 9, 20h | Recital de poemas y textos revolucionarios

Daremos inicio con la lectura de poesía y textos literarios revolucionarios de hombres y mujeres, héroes del pueblo, que en diferentes tiempos y adoptando diversas formas de lucha combatieron desde las trincheras comunistas y antifascistas para pasar a una puesta en común y a la lectura de otros textos que puedan proponer los asistentes.

Y después… Fiesta 25 Aniversario: Exposiciones, música y bebida a precios populares.

Te animamos a disfrutar de la mejor música y a conocer una sencilla exposición-homenaje que prepararemos sobre la Juventud Socialista Unificada a la que tenemos como referente histórico de compromiso antifascista y revolucionario y cuya tarea histórica de lucha contra la herencia del fascismo y por la revolución socialista continuamos hoy.